Se hai una controversia con una società cinese, sceglieresti un contenzioso o un arbitrato in Cina?

La sezione settimana è stato pubblicato per la prima volta in CJO GLOBALE, che si impegna a fornire servizi di consulenza nella gestione del rischio commerciale transfrontaliero e nel recupero crediti relativi alla Cina.

Forse dovresti prima capire i vantaggi e gli svantaggi del contenzioso e dell'arbitrato in Cina.

L'arbitrato richiede meno tempo del contenzioso e gli arbitri comprendono il business meglio dei giudici. Ma l'arbitrato costa più del contenzioso.

1. L'arbitrato richiede meno tempo del contenzioso

L'arbitrato richiede 3-6 mesi o meno, mentre il contenzioso richiede 9-18 mesi o più.

In Cina, negli ultimi anni, l'arbitrato richiede molto meno tempo nell'udienza del caso rispetto al contenzioso.

Il motivo principale è che la maggior parte dei tribunali cinesi è ora afflitta da esplosioni di contenziosi.

La maggior parte dei fornitori cinesi si trova nelle regioni economicamente sviluppate della Cina e i tribunali di queste regioni sono i più duramente attaccati dall'esplosione del contenzioso.

I tribunali di queste regioni in realtà non dispongono di risorse sufficienti per esaminare casi e pronunciare sentenze in modo tempestivo. Ciò ha portato all'estensione del termine per ottenere il giudizio dai soliti 3-6 mesi a 9-18 mesi.

Per i casi relativi all'estero, nessuna legge specifica chiaramente il periodo di prova del tribunale, quindi puoi aspettare un tempo ancora più lungo per il giudizio.

Anche se ottieni la sentenza di primo grado, l'altra parte può presentare ricorso. Questo raddoppierà il tempo.

In confronto, l'arbitrato è molto più veloce. Di solito puoi ottenere il lodo arbitrale in 3-6 mesi, poiché le istituzioni arbitrali cinesi si muovono più velocemente dato che sono esenti dall'esplosione del contenzioso.

Inoltre, né tu né l'altra parte potete impugnare il lodo arbitrale. Ciò significa che una volta ottenuto un lodo arbitrale a tuo favore, puoi richiedere immediatamente all'altra parte di eseguire il lodo.

2. Gli arbitri comprendono l'attività meglio dei giudici

In genere, i giudici tendono ad applicare rigorosamente la legge. Pertanto, se le parti non sono d'accordo sui termini della transazione o l'accordo non è chiaro, il giudice può non cercare di esplorare il più possibile l'accordo autentico (genuina intenzione) delle parti, ma preferisce adottare i termini della transazione prevista dalla legge; anche se la legge cinese stabilisce chiaramente che nel giudicare i termini della transazione delle parti, se le parti hanno concordato, prevarranno tali termini concordati.

L'arbitro è più preoccupato per l'accordo delle parti. La maggior parte degli arbitri ha familiarità con le transazioni commerciali, quindi anche se le parti non sono d'accordo sui termini della transazione o l'accordo non è chiaro, l'arbitro può comprendere l'accordo effettivo attraverso l'udienza e quindi prendere una decisione in base all'accordo. Al contrario, la maggior parte dei giudici cinesi sono stati ammessi in tribunale da quando si sono diplomati alla facoltà di giurisprudenza e non hanno altre esperienze professionali, quindi non hanno familiarità con varie transazioni commerciali.

Inoltre, il carico di lavoro dei giudici cinesi è estremamente pesante, il che fa sì che manchino loro le energie per comprendere appieno le transazioni delle parti, e quindi scelgono di applicare rigorosamente la legge, che è il modo più rapido e meno probabile che sia accusato.

3. L'arbitrato costa più del contenzioso

Per le spese processuali addebitate dai tribunali cinesi, in generale, se richiedi 10,000 USD, le spese processuali sono di 200 USD; se richiedi 50,000 USD, il costo del tribunale è di 950 USD; se richiedi 100,000 USD, il costo del tribunale è di 1,600 USD.

Ogni istituto di arbitrato cinese ha la propria tabella delle tariffe, ad esempio:

China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC, l'istituto di arbitrato più noto in Cina): se richiedi 10,000 USD, la commissione di arbitrato è di 3,000 USD; se richiedi 50,000 USD, la commissione di arbitrato è di 3,500 USD; se richiedi USD 100,000, la commissione di arbitrato è di USD 5,500.

Beijing Arbitration Commission (BAC, Top 2 arbitrato in Cina): se richiedi USD 10,000, la commissione di arbitrato è USD 2,600; se richiedi 50,000 USD, la commissione di arbitrato è di 3,000 USD; se richiedi USD 100,000, la commissione di arbitrato è di USD 4,300.

Guangzhou Arbitration Commission (GZAC nella provincia del Guangdong, un'area in cui si trova la maggior parte dei fornitori cinesi): se richiedi 10,000 USD, la commissione arbitrale è di 630 USD; se richiedi 50,000 USD, la commissione di arbitrato è di 2,000 USD; se richiedi USD 100,000, la commissione di arbitrato è di USD 3,000.

Se sei tu ad avviare una causa o un arbitrato, dovrai prima pagare le spese processuali o le spese di arbitrato. Dopo aver ottenuto un premio vincente, la parte soccombente sosterrà le spese processuali o le spese di arbitrato. Pertanto, le commissioni che paghi per prime verranno eventualmente rimborsate a condizione che tu vinca la causa.

Inoltre, per vantaggi e svantaggi di citare in giudizio un'azienda in Cina e in Altri Paesi, leggi il nostro post Citare in giudizio in Cina vs Citare in giudizio in altri paesi: pro e contro.

I Controversie sul commercio transfrontaliero Serie 101 ("CTD 101 Series") fornisce un'introduzione alle controversie commerciali transfrontaliere relative alla Cina e copre le conoscenze essenziali per la risoluzione delle controversie commerciali transfrontaliere e il recupero crediti.

Collaboratori: Meng Yu 余 萌

Salva come PDF