China Justice Observer China

?

IngleseAraboCinese (semplificato)OlandeseFranceseTedescoHindiItalianoGiapponeseCoreanoPortogheseRussoSpagnolosvedeseebraicoIndonesianovietnamitatailandeseTurcoMalay

Analisi quantitativa dell'ABLI sull'esecuzione delle sentenze straniere in Cina

Domenica, 20 dicembre 2020
Categorie: Approfondimenti
Collaboratori: Meng Yu 余 萌
Editor: CJ Observer

Avatar
 
Dal 16 luglio 2019, CJO mantiene un Elenco dei casi cinesi sul riconoscimento di sentenze straniere (List), che identifica non solo le richieste di riconoscimento e l'esecuzione di sentenze straniere in Cina, ma anche le applicazioni per riconoscere ed eseguire le sentenze cinesi in paesi stranieri. 
 
Siamo lieti di apprendere che l'Asian Business Law Institute (ABLI) ha recentemente pubblicato un'analisi quantitativa basata sull'Elenco, concentrandosi in particolare sulle applicazioni per il riconoscimento e l'applicazione di sentenze straniere in Cina. (NB: L'analisi riflette le opinioni dell'autore e non necessariamente le opinioni di China Justice Observer.)

Cinque intuizioni chiave possono essere distillate da questa analisi quantitativa:

  • Quasi tre su cinque richieste di esecuzione di sentenze straniere in Cina non riescono.
  • Sette domande su dieci presentate ai sensi del diritto processuale civile cinese falliscono.
  • Quasi sei domande su dieci presentate in virtù di un accordo bilaterale hanno esito positivo.
  • Per ogni dieci domande presentate ai sensi della legge di procedura civile cinese, cinque non riescono per mancanza di reciprocità.
  • Il XNUMX% di tutte le applicazioni fallisce per errori procedurali. 

Ciascuno degli approfondimenti chiave di cui sopra e altro è discusso in modo più dettagliato nell'analisi quantitativa dell'ABLI sull'esecuzione delle sentenze straniere in Cina (dicembre 2020) disponibile all'indirizzo https://payhip.com/b/haBy

Ci auguriamo che queste informazioni chiave e il nostro elenco contribuiscano a una migliore comprensione del riconoscimento e dell'applicazione delle sentenze straniere in Cina.

 


Foto di NICHOLAS LOO (https://unsplash.com/@nickkloo) su Unsplash

Collaboratori: Meng Yu 余 萌

Salva come PDF

Ti potrebbe piacere anche

Così hanno parlato i giudici cinesi sul riconoscimento e l'esecuzione delle sentenze straniere: approfondimenti dei giudici della Corte suprema cinese sull'emendamento del 2023 alla legge sulla procedura civile (4)

La legge sulla procedura civile del 2023 introduce norme sistematiche per migliorare il riconoscimento e l’esecuzione delle sentenze straniere, promuovendo la trasparenza, la standardizzazione e la giustizia procedurale, adottando al contempo un approccio ibrido per determinare la giurisdizione indiretta e introducendo una procedura di riesame come rimedio legale.

La Corte cinese di Wenzhou riconosce la sentenza monetaria di Singapore

Nel 2022, un tribunale cinese locale a Wenzhou, nella provincia di Zhejiang, ha deciso di riconoscere e dare esecuzione a una sentenza pecuniaria emessa dai tribunali statali di Singapore, come evidenziato in uno dei casi tipici relativi alla Belt and Road Initiative (BRI) recentemente pubblicato dal governo cinese Corte Suprema del Popolo (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Hong Kong e la Cina continentale: nuovo capitolo per il riconoscimento e l’esecuzione reciproci delle sentenze civili

A seguito dell'attuazione dell'accordo sul riconoscimento reciproco e sull'esecuzione delle sentenze in materia civile e commerciale da parte dei tribunali della Cina continentale e della regione amministrativa speciale di Hong Kong, le sentenze emesse dai tribunali della Cina continentale possono essere eseguite a Hong Kong dopo essere state registrate da Tribunali di Hong Kong.

Crocevia legale: la Corte canadese nega la sentenza sommaria per il riconoscimento della sentenza cinese di fronte a procedimenti paralleli

Nel 2022, la Corte Superiore di Giustizia dell'Ontario del Canada ha rifiutato di emettere una sentenza sommaria per eseguire una sentenza pecuniaria cinese nel contesto di due procedimenti paralleli in Canada, indicando che i due procedimenti avrebbero dovuto procedere insieme in quanto vi era una sovrapposizione fattuale e giuridica, e giudicabili le questioni riguardavano la difesa della giustizia naturale e dell’ordine pubblico (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

Dichiarazioni di transazione civile cinese: applicabili a Singapore?

Nel 2016, l'Alta Corte di Singapore ha rifiutato di concedere una sentenza sommaria per eseguire una dichiarazione di transazione civile cinese, citando l'incertezza sulla natura di tali dichiarazioni di transazione, note anche come "sentenze di mediazione (civile)" (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).