Nota dell'editore:
Questa è la seconda relazione annuale della CJO sul riconoscimento e l'esecuzione dei lodi arbitrali stranieri. Il primo rapporto, il rapporto CJO 2018, è stato pubblicato a marzo 2019. Il prossimo rapporto CJO 2020 sarà pubblicato entro la fine del primo trimestre del 2021.
Nel 2019, i tribunali cinesi hanno sentito un totale di casi 30 concernente il riconoscimento e l'esecuzione di sentenze arbitrali straniere.
Io rivedo
I risultati per il riconoscimento e l'esecuzione di questi lodi arbitrali sono i seguenti:
Abbreviazioni:
"Sì" - viene emessa una sentenza del tribunale cinese sul riconoscimento / esecuzione del lodo arbitrale.
"Esecuzione parziale": viene emessa una sentenza del tribunale cinese sull'esecuzione parziale del lodo arbitrale.
"Ritirato" - viene emessa una sentenza del tribunale cinese per accogliere la mozione di ritiro.
"Licenziato" - viene emessa una sentenza del tribunale cinese per respingere la domanda.
"Negazione dell'obiezione alla giurisdizione" - una sentenza del tribunale cinese viene emessa contro l'obiezione giurisdizionale del convenuto.
Il numero dei suddetti lodi arbitrali emessi da diverse istituzioni arbitrali o arbitri:
II. Elenco dei casi
1. Russian Season Ltd. contro Zhejiang Deqing Detai Doors Industry Co., Ltd. (俄罗斯 季节 有限公司 、 浙江 德清 德泰 门 业 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Risultato: ritiro
Lodi arbitrali emessi da: Corte internazionale di arbitrato commerciale presso la Camera di commercio e industria della Federazione Russa (ICAC presso RF CCI)
Ricorrente: Russian Season Ltd. (俄罗斯 季节 有限公司)
Resistente: Zhejiang Deqing Detai Doors Industry Co., Ltd. (浙江 德清 德泰 门 业 有限公司)
Tribunale: Tribunale del popolo intermedio di Huzhou della provincia di Zhejiang (浙江省 湖州 市 中级 人民法院)
Caso n .: [2018] Zhe 05 Xie Wai Ren No.1 ((2018) 浙 05 协 外 认 1 号)
Data di accettazione: 27 settembre 2018
Data della sentenza: 4 gennaio 2019
Costo del tribunale: 250 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-zhe-05-xie-wai-ren-no-1-20190104
2. Concordia Agritrading Pte Ltd. contro Handong Sunrise Group Co., Ltd. (肯 考 迪亚 农产品 贸易 有限公司 、 山东 晨曦 集团 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Risultato: Sì (autorizzazione per riconoscimento / esecuzione)
Lodi arbitrali emessi da: Federation of Oils, Seeds and Fats Associations (FOSFA)
Ricorrente: Concordia Agritrading Pte Ltd. (肯 考 迪亚 农产品 贸易 有限公司)
Resistente: Shandong Sunrise Group Co., Ltd. (山东 晨曦 集团 有限公司 、 山东 晨曦 集团 有限公司 管理人)
Tribunale: Tribunale del popolo intermedio di Rizhao della provincia di Shandong (山东 省 日照 市 中级 人民法院)
Caso n .: [2018] Lu 11 Xie Wai Ren No.4 ((2018) 鲁 11 协 外 认 4 号), [2018] Lu 11 Xie Wai Ren No.5 ((2018) 鲁 11 协 外 认 5 号)
Data di accettazione: 12 novembre 2018
Data della sentenza: 15 gennaio 2019
Costo del tribunale: 500 CNY, 500 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-4-20190115,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-5-20190115
3. Berdychiv Pte. Ltd. contro Qingdao Jinrunqi Rubber Machinery Co., Ltd (别 尔基 私人 股份有限公司 、 青岛 金润琪 橡胶 机械 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Risultato: Sì (autorizzazione per riconoscimento / esecuzione)
Lodi arbitrali emessi da: Corte arbitrale commerciale internazionale presso la Camera di commercio e industria ucraina (ICAC presso l'UCCI)
Ricorrente: Berdychiv Pte. Ltd. (别 尔基 私人 股份有限公司)
Convenuto: Qingdao Jinrunqi Rubber Machinery Co., Ltd. (青岛 金润琪 橡胶 机械 有限公司)
Tribunale: Tribunale del popolo intermedio di Qingdao della provincia di Shandong (山东 省 青岛 市 中级 人民法院)
Caso n .: [2019] Lu 02 Xie Wai Ren No.4 ((2019) 鲁 02 协 外 认 4 号)
Data di accettazione: sconosciuta
Data della sentenza: 31 gennaio 2019
Costo del tribunale: 400 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-lu-02-xie-wai-ren-no-4-20190131
4. Rich Food Joint-Stock Company contro Yuan Chunqiu (利奇 食品 株式会社 、 元 春秋 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Risultato: Sì (autorizzazione per riconoscimento / esecuzione)
Lodi arbitrali emessi da: Korean Commercial Arbitration Board (KCAB)
Ricorrente: Rich Food Joint-Stock Company (利奇 食品 株式会社)
Resistente: Yuan Chunqiu (元 春秋)
Tribunale: Primo tribunale intermedio del popolo di Tianjin (天津市 第一 中级 人民法院)
Caso n .: [2018] Jin 01 Xie Wai Ren n. 1 ((2018) 津 01 协 外 认 1 号)
Data di accettazione: 2 novembre 2018
Data della sentenza: 4 marzo 2019
Costo del tribunale: 400 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-xie-wai-ren-no-1-20190304
5. HIS Global Limited contro Xinjiang Markor Chemical Industry Co.Ltd. (信息 管理 服务 全球 有限公司 诉 新疆 美 克 化工 股份有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Risultato: Sì (autorizzazione per riconoscimento / esecuzione)
Lodi arbitrali emessi da: Singapore International Arbitration Centre (SIAC)
Ricorrente: HIS Global Limited (信息 管理 服务 全球 有限公司)
Resistente: Xinjiang Markor Chemical Industry Co., Ltd. (新疆 美 克 化工 股份有限公司)
Tribunale: Primo Tribunale Intermedio del Popolo di Shanghai (上海市 第一 中级 人民法院)
Caso n .: [2018] Hu 01 Xie Wai Ren n.23 ((2018) 沪 01 协 外 认 23 号)
Data di accettazione: 21 novembre 2018
Data della sentenza: 12 marzo 2019
Costo del tribunale: 39,037.42 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-23-20190312
6. Changesheng Trading Co. Inc contro Henan Jianghe Machinery Co. Ltd. (昌盛 贸易 公司 、 河南 江河 机械 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Risultato: Sì (autorizzazione per riconoscimento / esecuzione)
Lodi arbitrali emessi da: The Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce (SCC)
Ricorrente: Changesheng Trading Co. Inc (昌盛 贸易 公司)
Resistente: Henan Jianghe Machinery Co., Ltd. (河南 江河 机械 有限 责任 公司)
Tribunale: Tribunale del popolo intermedio di Zhengzhou della provincia di Henan (河南省 郑州 市 中级 人民法院)
Caso n .: [2017] Yu 01 Xie Wai Ren No.11 ((2017) 豫 01 协 外 认 11 号)
Data di accettazione: 9 novembre 2017
Data della sentenza: 27 marzo 2019
Costo del tribunale: 500 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2017-yu-01-xie-wai-ren-no-11-20190327
7. Shian Joint-Stock Company contro Tianjin Tianduan Press Co., Ltd. (世 安 株式会社 、 天津市 天 锻 压力机 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Risultato: Sì (autorizzazione per riconoscimento / esecuzione)
Lodi arbitrali emessi da: ICC International Court of Arbitration
Ricorrente: Shian Joint-Stock Company (世 安 株式会社)
Resistente: Tianjin Tianduan Press Co., Ltd. (天津市 天 锻 压力机 有限公司)
Tribunale: Primo tribunale intermedio del popolo di Tianjin (天津市 第一 中级 人民法院)
Caso n .: [2018] Jin 01 Xie Wai Ren n. 13 ((2018) 津 01 协 外 认 13 号)
Data di accettazione: 23 novembre 2018
Data della sentenza: 27 marzo 2019
Costo del tribunale: 500 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-xie-wai-ren-no-13-20190327
8. Valentine Maritime Ltd. contro Sinoway International (Jiangsu) Co., Ltd., Nanjing Tianshun Shipbuilding Co. Ltd. (VM 有限公司 、 江苏 中 汇 进出口 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Risultato: Sì (autorizzazione per riconoscimento / esecuzione)
Lodi arbitrali emessi da: Ad hoc tribunale arbitrale
Ricorrente: Valentine Maritime Ltd. (VM 有限公司)
Convenuto: Sinoway International (Jiangsu) Co., Ltd. (江苏 中 汇 进出口 有限公司), Nanjing Tianshun Shipbuilding Co.Ltd. (南京 天舜 船舶 有限公司)
Tribunale: Shanghai Maritime Court (武汉 海事 法院)
Caso n .: [2018] E 72 Xie Wai Ren N0.1-1 ((2018) 鄂 72 协 外 认 1 号 之一)
Data di accettazione: 23 marzo 2018
Data della sentenza: 15 maggio 2019
Costo del tribunale: 500 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-e-72-xie-wai-ren-no-1-20190515
9. Toshiba Corporation contro Shenzhen MTC Co., Ltd. (株式会社 东芝 与 深圳 市 兆 驰 股份有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Risultato: ritiro
Lodi arbitrali emessi da: International Center for Dispute Resolution (ICDR)
Ricorrente: Toshiba Corporation / 株式会社 东芝
Resistente: Shenzhen MTC Co., Ltd. (深圳 市 兆 驰 股份有限公司)
Tribunale: Tribunale del popolo intermedio di Shenzhen della provincia del Guangdong (广东 省 深圳 市 中级 人民法院)
Caso n .: [2016] Yue 03 Min Chu No.791 ((2016) 粤 03 民初 791 号)
Data di accettazione: 23 maggio 2016
Data della sentenza: 22 maggio 2019
Costo del tribunale: 250 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2016-yue-03-min-chu-no-791-20190522
10. DONG-ASTCO., Ltd. contro Covertex membranes (Shanghai) Co., Ltd. (东 雅 坤 特 有限公司 诉 柯沃泰 膜 结构 （上海） 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Risultato: ritiro
Lodi arbitrali emessi da: Unknown
Ricorrente: DONG-ASTCO., Ltd. (东 雅 坤 特 有限公司)
Resistente: Covertex membranes (Shanghai) Co., Ltd. (柯沃泰 膜 结构 （上海） 有限公司)
Tribunale: Primo Tribunale Intermedio del Popolo di Shanghai (上海市 第一 中级 人民法院)
Caso n .: [2018] Hu 01 Xie Wai Ren No.25 ((2018) 沪 01 协 外 认 25 号)
Data di accettazione: 14 dicembre 2018
Data della sentenza: 14 giugno 2019
Costo del tribunale: 500 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-25-20190614
11. Hyundai Home Shopping Network Corporation e Hyundai GreenFood Co., Ltd. contro Jiayou Shopping Group Limited (家 有 购物 集团 股份有限公司 与 株式会社 现代 家庭 购物 案)
Risultato: negazione dell'obiezione alla giurisdizione
Lodi arbitrali emessi da: SIAC
Ricorrente: Hyundai Home Shopping Network Corporation (株式会社 现代 家庭 购物), Hyundai GreenFood Co., Ltd. (株式会社 现代 GreenFood)
Resistente: Jiayou Shopping Group Limited (家 有 购物 集团 股份有限公司)
Tribunale: Corte suprema del popolo di Pechino (北京市 高级人民法院)
Caso n .: [2019] Jing Min Xia Zhong n. 98 ((2019) 京 民 辖 终 98 号)
Data di accettazione: sconosciuta
Data della sentenza: 14 giugno 2019
Costo del tribunale: 70 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-jing-min-xia-zhong-no-9-20190614
12. Svensk Honungsforadling AB. v. Nanjing Changli Bees Product Co., Ltd. (申请人 斯 万 斯克 蜂蜜 加工 公司 申请 承认 执行 由 Peter Thorp 、 Sture Larsson 和 Nils Eliasson 组成 的 临时 仲裁 庭 作出 的 仲裁 裁决 一 案)
Risultato: Sì (autorizzazione per riconoscimento / esecuzione)
Lodi arbitrali emessi da: Ad hoc tribunale arbitrale
Ricorrente: Svensk Honungsforadling AB. (斯 万 斯克 蜂蜜 加工 公司)
Resistente: Nanjing Changli Bees Product Co., Ltd. (南京 常 力 蜂业 有限公司)
Tribunale: Tribunale del popolo intermedio di Nanchino della provincia di Jiangsu (江苏 省 南京市 中级 人民法院)
Caso n .: [2018] Su 01 Xie Wai Ren n. 8 ((2018) 苏 01 协 外 认 8 号)
Data di accettazione: 22 novembre 2018
Data della sentenza: 15 luglio 2019
Costo del tribunale: 500 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-su-01-xie-wai-ren-no-8-20190715
13. Telenco Networks SAS v. Inner Mongolia Bitel Communication Co., Ltd. (特 郎 索 网络 有限公司 与 内蒙古 北 特 通信 有限 责任 公司 案)
Risultato: Sì (autorizzazione per riconoscimento / esecuzione)
Lodi arbitrali emessi da: Swiss Chambers 'Arbitration Institution (SCAI)
Ricorrente: Telenco Networks SAS (特 郎 索 网络 有限公司)
Resistente: Inner Mongolia Bitel Communication Co., Ltd. (内蒙古 北 特 通信 有限 责任 公司)
Tribunale: Corte Intermedia del Popolo di Hohhot della Regione Autonoma della Mongolia Interna (内蒙古自治区 呼和浩特市 中级 人民法院)
Caso n .: [2019] Nei 01 Min Chu No.268 ((2019) 内 01 民初 268 号)
Data di accettazione: 28 aprile 2019
Data della sentenza: 23 agosto 2019
Costo del tribunale: 400 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-nei-01-min-chu-zi-no-268-20190823
14. Vertex Shipping Co., Ltd. contro Fairwind International Shipping Co., Ltd. (沃泰思 航运 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Risultato: Sì (autorizzazione per riconoscimento / esecuzione)
Lodi arbitrali emessi da: Ad hoc tribunale arbitrale
Ricorrente: Vertex Shipping Co., Ltd. (沃泰思 航运 有限公司)
Resistente: Fairwind International Shipping Co., Ltd. (华 风 国际 海运 有限公司)
Tribunale: Shanghai Maritime Court (上海 海事 法院)
Caso n .: [2019] Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2019) 沪 72 协 外 认 1 号), [2019] Hu 72 Xie Wai Ren No.2 ((2019) 沪 72 协 外 认 2 号), [2019] Hu 72 Xie Wai Ren No.3 ((2019) 沪 72 协 外 认 3 号) ；
Data di accettazione: 10 giugno 2019
Data della sentenza: 23 agosto 2019
Costo del tribunale: 400 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-1-20190823,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-2-20190823,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-3-20190823
15. Oriental Pearl Shipping Co., Ltd. contro Augustus Maritime Co., Ltd. (东 珍 航运 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Risultato: ritiro
Lodi arbitrali emessi da: Ad hoc tribunale arbitrale
Ricorrente: Oriental Pearl Shipping Co., Ltd. (东 珍 航运 有限公司)
Resistente: Augustus Maritime Co., Ltd. (上海 敖仕海 运 有限公司)
Tribunale: Shanghai Maritime Court (上海 海事 法院)
Caso n .: [2019] Hu 72 Xie Wai Ren No.4 ((2019) 沪 72 协 外 认 4 号)
Data di accettazione: 19 luglio 2019
Data della sentenza: 29 agosto 2019
Costo del tribunale: 400 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-72-xie-wai-ren-no-4-20190829
16. Glencore Operations South Africa Pty. Ltd. contro Chint Electric Co., Ltd. (嘉 能 可 运营 南非 （私人） 有限公司 与 正泰 电气 股份有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Risultato: ritiro
Lodi arbitrali emessi da: ICC International Court of Arbitration
Ricorrente: Glencore Operations South Africa Pty.Ltd. (嘉 能 可 运营 南非 （私人） 有限公司)
Resistente: Chint Electric Co., Ltd. (正泰 电气 股份有限公司)
Tribunale: Primo Tribunale Intermedio del Popolo di Shanghai (上海市 第一 中级 人民法院)
Caso n .: [2018] Hu 01 Xie Wai Ren No.11 ((2018) 沪 01 协 外 认 11 号)
Data di accettazione: 20 giugno 2018
Data della sentenza: 7 novembre 2019
Costo del tribunale: 500 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-hu-01-xie-wai-ren-no-11-20191107
17. KSP Co., Ltd. contro Fushun Zhongxing Heavy Industry Co., Ltd. (抚顺 中兴 重工 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Risultato: Sì (autorizzazione per riconoscimento / esecuzione)
Lodi arbitrali emessi da: KCAB
Ricorrente: KSP Co., Ltd. (KSP 株式会社)
Resistente: Fushun Zhongxing Heavy Industry Co., Ltd. (抚顺 中兴 重工 有限公司)
Tribunale: Fushun Intermediate People's Court of Liaoning Province (辽宁 省 抚顺 市 中级 人民法院)
Caso n .: [2019] Liao 04 Wai Xie Ren No.13 ((2019） 辽 04 外 协 认 13 号)
Data di accettazione: 27 agosto 2019
Data della sentenza: 12 novembre 2019
Costo del tribunale: 400 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-liao-04-wai-xie-ren-no-13-20191112
(Nota: il 25 marzo 2020, il tribunale popolare intermedio di Fushun della provincia di Liaoning ha emesso una sentenza [2020] Liao 04 Min Zai No.7 ((2020) 辽 04 民 再 7 号) per revocare il tribunale di primo grado non aveva giurisdizione in questo caso. Maggiori informazioni sul caso si trovano nel prossimo "Rapporto CJO 2020: riconoscimento ed esecuzione dei lodi arbitrali stranieri in Cina".)
18. Fairdeal Supplies Ltd. contro Shanxi Coal Import and Export Group Co., Ltd. (Fairdeal 物资 供应 有限公司 与 山西 煤炭 进出口 集团 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Risultato: licenziamento (未 履行 公证 、 认证 ； 无法 确定 裁决 书 送达)
Lodi arbitrali emessi da: ICC International Court of Arbitration
Ricorrente: Fairdeal Supplies Ltd. (Fairdeal 物资 供应 有限公司)
Resistente: Shanxi Coal Import and Export Group Co., Ltd. (山西 煤炭 进出口 集团 有限公司)
Tribunale: Corte Intermedia del Popolo di Taiyuan della Provincia di Shanxi (山西省 太原市 中级 人民法院)
Caso n .: [2018] Jin 01 Min Chu n. 921 ((2018) 晋 01 民初 921 号)
Data di accettazione: sconosciuta
Data della sentenza: 21 novembre 2019
Costo del tribunale: 66433 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jin-01-min-chu-zi-no-921-20191121
19. Tradex Commodities Limited contro Beijing Hemei Hanyi Import & Export Co., Ltd. (贸 达 商品 有限公司 与 北京 和美 汉 艺 进出口 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 一 案)
Risultato: Sì (autorizzazione per riconoscimento / esecuzione)
Lodi arbitrali emessi da: BCA
Ricorrente: Tradex Commodities Limited (贸 达 商品 有限公司)
Resistente: Harmony Beijing Arts & Crafts Import & Export Co., Ltd. (北京 和美 汉 艺 进出口 有限 责任 公司)
Tribunale: Quarta Corte Intermedia del Popolo di Pechino (北京市 第四 中级 人民法院)
Caso n .: [2018] Jing 04 Xie Wai Ren No.7 ((2018) 京 04 协 外 认 7 号), [2018] Jing 04 Xie Wai Ren No.8 ((2018) 京 04 协 外 认 8 号)
Data di accettazione: 3 maggio 2018
Data della sentenza: 25 novembre 2019, 3 dicembre 2019
Costo del tribunale: 500 CNY, 500 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jing-04-xie-wai-ren-no-7-20191203 ,
https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-jing-04-xie-wai-ren-no-8-20191203
20. South Pacific Ventures FZE contro Panjin Liaohe Oilfield Kyte Petroleum Equipment Co, .Ltd. (南太平洋 风险 投资 有限公司 、 盘锦 辽河 油田 凯特 石油 设备 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Risultato: Sì (autorizzazione per riconoscimento / esecuzione)
Lodi arbitrali emessi da: SIAC
Ricorrente: South Pacific Ventures FZE (南太平洋 风险 投资 有限公司)
Convenuto: Panjin Liaohe Oilfield Kyte Petroleum Equipment Co., Ltd. (盘锦 辽河 油田 凯特 石油 设备 有限公司)
Tribunale: Tribunale del popolo intermedio di Dalian della provincia di Liaoning (辽宁 省 大连 市 中级 人民法院)
Caso n .: [2019] Liao 02 Xie Wai Ren n. 8 ((2019) 辽 02 协 外 认 8 号)
Data di accettazione: 24 giugno 2019
Data della sentenza: 3 dicembre 2019
Costo del tribunale: 500 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-liao-02-xie-wai-ren-no-8-20191203
21. ACME Cleantech Solutions Private Limited contro China Electric Equipment Group (Shanghai) Solar Technologies Co., Ltd. (ACME 清洁 技术 解决 方案 私人 有限公司 与 中 电 电气 （上海） 太阳能 科技 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、仲裁 裁决 案件 一 案)
Risultato: Sì (autorizzazione per riconoscimento / esecuzione)
Lodi arbitrali emessi da: SIAC
Ricorrente: ACME Cleantech Solutions Private Limited (ACME 清洁 技术 解决 方案 私人 有限公司)
Convenuto: China Electric Equipment Group (Shanghai) Solar Technologies Co., Ltd. (中 电 电气 （上海） 太阳能 科技 有限公司)
Tribunale: Primo Tribunale Intermedio del Popolo di Shanghai (上海市 第一 中级 人民法院)
Caso n .: [2019] Hu 01 Xie Wai Ren No.12 ((2019） 沪 01 协 外 认 12 号)
Data di accettazione: 5 luglio 2019
Data della sentenza: 17 dicembre 2019
Costo del tribunale: 98,738.79 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-hu-01-xie-wai-ren-no-12-20191217
22. Daiho Sangyo Inc. contro Shandong Haohan Energy Co., Ltd. (大 宝 产业 株式会社 、 山东 浩瀚 能源 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Risultato: Sì (autorizzazione per riconoscimento / esecuzione)
Lodi arbitrali emessi da: JCAA (Japan Commercial Arbitration Association)
Ricorrente: Daiho Sangyo Inc. (大 宝 产业 株式会社)
Resistente: Shandong Haohan Energy Co., Ltd. (山东 浩瀚 能源 有限公司)
Tribunale: Tribunale del popolo intermedio di Rizhao della provincia di Shandong (山东 省 日照 市 中级 人民法院)
Caso n .: [2018] Lu 11 Xie Wai Ren No.3 ((2018) 鲁 11 协 外 认 3 号)
Data di accettazione: 14 agosto 2018
Data della sentenza: 25 dicembre 2019
Costo del tribunale: 400 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2018-lu-11-xie-wai-ren-no-3-20191225
23. Chemdel Ltd. contro Arrow Chemical Group Corp. (凯德尔 有限 责任 公司 、 青岛 新锐 化学 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Risultato: ritiro
Lodi arbitrali emessi da: ICAC presso RF CCI
Ricorrente: Chemdel Ltd. (凯德尔 有限 责任 公司)
Convenuto: Arrow Chemical Group Corp. (青岛 新锐 化学 有限公司)
Tribunale: Tribunale del popolo intermedio di Qingdao della provincia di Shandong (山东 省 青岛 市 中级 人民法院)
Caso n .: [2019] Lu 02 Xie Wai Ren No.2 ((2019) 鲁 02 协 外 认 2 号)
Data di accettazione: sconosciuta
Data della sentenza: 26 dicembre 2019
Costo del tribunale: 400 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-lu-02-xie-wai-ren-no-2-20191226
24. Lubiam Moda Per L'uomo SPA contro Ningbo Shanshan Clothing Brand Management Co., Ltd. (鲁彼昂姆 公司 、 宁波 杉杉 时尚 服装 品牌 管理 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案)
Risultato: Sì (autorizzazione per riconoscimento / esecuzione)
Lodi arbitrali emessi da: ICC International Court of Arbitration
Ricorrente: Lubiam Moda Per L'uomo SPA (鲁彼昂姆 公司)
Resistente: Ningbo Shanshan Clothing Brand Management Co., Ltd. (宁波 杉杉 时尚 服装 品牌 管理 有限公司)
Tribunale: Tribunale del popolo intermedio di Ningbo della provincia di Zhejiang (浙江省 宁波 市 中级 人民法院)
Caso n .: [2019] Zhe 02 Xie Wai Ren n. 5 ((2019) 浙 02 协 外 认 5 号)
Data di accettazione: 9 ottobre 2019
Data della sentenza: 26 dicembre 2019
Costo del tribunale: 400 CNY
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-zhe-02-xie-wai-ren-no-5-20191226
25. Triton Container International Limited contro Yangpu Development and Construction Investment Holding Co., Ltd., et al., Hainan Pan Ocean Shipping Co., Ltd. (特莱 顿 国际 集装箱 有限公司 与 洋浦 经济 开发区 建设 投资 开发有限公司 、 海南 泛 洋 航运 有限公司 特别 程序 案)
Risultato: autorizzazione all'esecuzione parziale, ai sensi dell'art. V (1) (c)
Lodi arbitrali emessi da: ICDR
Ricorrente: Triton Container International Limited (特莱 顿 国际 集装箱 有限公司)
Resistente: Yangpu Development and Construction Investment Holding Co., Ltd., et al. (洋浦 经济 开发区 建设 投资 开发 有限公司), Hainan Pan Ocean Shipping Co., Ltd. (海南 泛 洋 航运 有限公司)
Tribunale: Haikou Maritime Court (海口 海事 法院)
Caso n .: [2015] Qiong Hai Fa Ta No.1 ((2015) 琼海 法 他 字 第 1 号)
Data di accettazione: 8 aprile 2015
Data della sentenza: 30 dicembre 2019
Spese di corte: sconosciute
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2015-qiong-hai-fa-ta-zi-no-1-20191230
26. Amarante Shipping Pte Ltd. contro Intermarine Shipping Co., Ltd. (满 升 航运 有限公司 、 卓 联 海运 有限公司 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案)
Risultato: negazione dell'obiezione alla giurisdizione
Lodi arbitrali emessi da: Ad hoc tribunale arbitrale (arbitro unico)
Ricorrente: Amarante Shipping Pte Ltd. (满 升 航运 有限公司)
Resistente: Intermarine Shipping Co., Ltd. (卓 联 海运 有限公司)
Tribunale: Tribunale del Popolo Superiore di Tianjin (天津市 高级人民法院)
Caso n .: [2019] Jin Min Xia Zhong n. 121 ((2019） 津 民 辖 终 121 号)
Data di accettazione: sconosciuta
Data della sentenza: 30 dicembre 2019
Spese di corte: sconosciute
Fonte: https://www.chinajusticeobserver.com/law/x/2019-jin-min-xia-zhong-121-20191230
(Nota: il 4 febbraio 2020, la Corte marittima di Tianjin ha emesso una sentenza [2019] Jin 72 Xie Wai Ren No.1 (1) （（2019） 津 72 协 外 认 1 号 之一） per riconoscere e far rispettare l'arbitrato straniero Ulteriori informazioni sul caso si trovano nel prossimo "Rapporto CJO 2020: riconoscimento ed esecuzione dei lodi arbitrali stranieri in Cina".)
Foto di Macau Photo Agency (https://unsplash.com/@macauphotoagency) su Unsplash
Collaboratori: Meng Yu 余 萌 , Ruida Chen 陈锐 达
